Капітальний ремонт сільської амбулаторії за адресою: вул. Приозерна, буд.6, с. Високе, Бериславський район, Херсонська область


Сектор
Охорона здоров’я
Напрям
Проведення капітального ремонту Високівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень СП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Відновлення та капітальний ремонт медичного закладу первинної ланки (сільської амбулаторії) для забезпечення жителів с. Високе якісними медичними послугами. Проєкт передбачає не лише будівельні роботи, але й повне оновлення інженерних мереж, встановлення сучасного медичного обладнання та меблів.

Мета проєкту

Основна мета:

Відбудова пошкодженого/зруйнованого

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Покращення стану інфраструктури

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Головною метою проєкту є відновлення повноцінного та безперебійного доступу мешканців с. Високе та прилеглих населених пунктів Тягинської громади до якісних медичних послуг первинної ланки. Це досягається шляхом комплексної відбудови пошкодженої будівлі сільської амбулаторії (вул. Приозерна, 6) та її глибокої модернізації. Проєкт спрямований на створення безпечного, безбар’єрного, енергоефективного та високотехнологічного простору, який відповідає сучасним вимогам Міністерства охорони здоров'я України та потребам пацієнтів і медичного персоналу. Способи досягнення мети в ході реалізації проєкту: 1. Будівельні та демонтажні роботи. 2. Модернізація інженерних мереж. 3. Забезпечення безпеки та цифровізації 4. Матеріально-технічне оснащення 5. Забезпечення інклюзивності.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Умови відновлення життєдіяльності громади вимагають першочергового забезпечення базових потреб населення, серед яких охорона здоров'я є пріоритетом номер один. Без працюючої амбулаторії неможливе повноцінне повернення людей додому та стабілізація соціально-економічного життя в регіоні. Ключові проблеми, які мають бути вирішені: 1. Критичне зниження доступу до медичних послуг: Мешканці громади позбавлені можливості отримати базову медичну консультацію, діагностику, невідкладну допомогу на місці або рецепт на ліки. 2. Небезпечні умови перебування: Відсутність сучасної пожежної сигналізації та аварійний стан приміщень створюють пряму загрозу життю пацієнтів та медичного персоналу. 3. Енергетична неефективність: Старі вікна, двері та зношені системи опалення/освітлення роблять будівлю холодною взимку та економічно збитковою для бюджету громади в розрізі комунальних платежів. 4. Соціальна ізоляція вразливих груп: Відсутність пандусів та інклюзивних санітарних вузлів позбавляє людей з інвалідністю права на гідне медичне обслуговування. Наслідки у разі невирішення проблем: 1. Зростання рівня захворюваності, ускладнень та смертності серед населення через неможливість вчасного виявлення та лікування хвороб. 2. Відтік населення (особливо сімей з дітьми та людей похилого віку) до більш безпечних і забезпечених інфраструктурою регіонів. 3. Неможливість залучення та утримання кваліфікованих медичних кадрів у громаді через відсутність належних умов праці. 4. Подальша руйнація будівлі, що в майбутньому призведе до ще більших фінансових витрат на її відновлення або повного списання.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість користувачів з числа ВПО

220 люд.

Кількість користувачів з числа маломобільних груп населення

38 люд.

Кількість людей, що користуватимуться послугою

600 люд.

Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту

600 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Охорона здоров’я

Підсектор

Первинна медична допомога

Напрям

Проведення капітального ремонту Високівської амбулаторії загальної практики сімейної медицини

Стратегічний документ

Регіональна стратегія розвитку

Завдання

2.1.2. Покращити доступність та якість первинної медичної допомоги)

Цілі проєкту

Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Для підтвердження попиту та обґрунтування необхідності реалізації проєкту застосовувався комплексний підхід, який базується на поєднанні демографічних, медико-статистичних та нормативних методів: 1. Демографічний аналіз та облік фактичного населення. 2. Аналіз даних Електронної системи охорони здоров'я (ЕСОЗ). 3. Нормативно-розрахунковий метод (відповідно до стандартів МОЗ). 4. Метод соціального моніторингу (аналіз звернень громадян).
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
600 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Передбачене навчання або підвищення кваліфікації для жінок у приватному секторі
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт створить робочі місця, доступні для жінок (тимчасово або постійно)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт покращить доступ жінок до безпечної води, їжі, медичних послуг
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Економічний аналіз.docx
12.03.2026
15:10:54 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Капітальний ремонт сільської амбулаторії за адресою: вул. Приозерна, буд.6, с. Високе, Бериславський район, Херсонська область

Технічне рішення 2

Нове капітальне будівництво сільської амбулаторії у с. Високе, Бериславський район, Херсонська область

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)25'535'851 ГРН62'000'000 ГРН
На підготовку192'600 ГРН2'000'000 ГРН
На реалізацію25'343'251 ГРН60'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту2'100'000 ГРН2'100'000 ГРН
На експлуатацію2'000'000 ГРН2'000'000 ГРН
На закриття100'000 ГРН100'000 ГРН
Середньорічні витрати2'000'000 ГРН2'000'000 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.15 місяців36 місяців
Термін розробки повного ТЕО3 місяці12 місяців
Термін реалізації12 місяців24 місяці
Тривалість експлуатації360 місяців360 місяців
Цільові показникиВизначені Не визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

В очікуванні

[Ініціатором проєкту не було прийнято жодного рішення стосовно цього альтернативного технічного рішення.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
1
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет27'635'851 ГРН64'100'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)25'535'851 ГРН62'000'000 ГРН
На підготовку192'600 ГРН2'000'000 ГРН
На реалізацію25'343'251 ГРН60'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту2'100'000 ГРН2'100'000 ГРН
На експлуатацію2'000'000 ГРН2'000'000 ГРН
На закриття100'000 ГРН100'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Ні
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послуги1
Вартість одиниці послуги15'000 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Ні, оцінка не проводилась

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Частково, маємо обмежений досвід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обгрунтування - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обгрунтування - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обгрунтування - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Ні, потрібна допомога

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Технічний ризикВизначеніНе визначені
Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Економічний ризикВизначеніНе визначені
Соціальний ризикВизначеніНе визначені
Екологічний ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
13.03.2026SP-L-130326-BD28B6FBСП громадиІнвестиційне ТЕОВключитипроєкт покращить рівень надання первинної медичної допомоги на території громади-