Капітальний ремонт захисної споруди цивільного захисту протирадіаційногоукриття №52319 на території Тузлівського закладу дошкільної освіти «Вишенька» Коблівської сільської ради за адресою: Миколаївська область,Миколаївський район, село Тузли, вул. Шкільна, 36б
Сектор
Освіта і наука
Напрям
Будівництво та проведення реконструкції і капітального ремонту будівель, зокрема їх дахів, систем комунікацій, котелень, обладнання державних і комунальних дошкільних, загальноосвітніх, позашкільних навчальних закладів(блискавкозахист)
Бал зрілості
81
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення
- Загальний опис
- Стратегічне обґрунтування
- Економічне обґрунтування
- Комерційне обґрунтування
- Фінансове обґрунтування
- Управлінське обґрунтування
- Підсумки
Загальна інформація
Опис проєкту
Мета проєкту
Основна мета:
Модернізація для відповідності сучасним стандартам
Додаткова мета:
Підвищення якості послуг
Опис мети проєкту та способи її досягнення
Капітальний ремонт захисної споруди надасть можливість забезпечити безпечні та комфортні умови перебування вихованців у закладі освіти
Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту
Відсутність фінансування
Соціально-економічний контекст
Показник
Значення
Кількість людей, що користуватимуться послугою
110 люд.
Стратегічне обґрунтування
Стратегічна доцільність проєкту
Сектор
Освіта і наука
Підсектор
Шкільна освіта
Напрям
Будівництво та проведення реконструкції і капітального ремонту будівель, зокрема їх дахів, систем комунікацій, котелень, обладнання державних і комунальних дошкільних, загальноосвітніх, позашкільних навчальних закладів(блискавкозахист)
Стратегічний документ
Стратегія розвитку територіальної громади
Завдання
2.6.2.3 Будівництво та проведення реконструкції і капітального ремонту будівель, зокрема їх дахів, систем комунікацій, котелень, обладнання державних і комунальних дошкільних, загальноосвітніх, позашкільних навчальних закладів
Цілі проєкту
Показник
Базове значення
Цільовe значення
Кількість людей, що користуватимуться послугою
0 люд.
110 люд.
Цілі сталого розвитку проєкту
Економічне обґрунтування
Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату
Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Стійкість та інклюзивність проєкту
Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:
Жодна з опцій не застосовується
Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?
Жодна з опцій не застосовується
Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Альтернативні технічні рішення
Технічне рішення 1
Капітальний ремонт захисної споруди цивільного захисту протирадіаційногоукриття №52319 на території Тузлівського закладу дошкільної освіти «Вишенька» Коблівської сільської ради за адресою: Миколаївська область,Миколаївський район, село Тузли, вул. Шкільна, 36б
Технічне рішення 2
Капітальний ремонт захисної споруди цивільного захисту протирадіаційногоукриття №52319 на території Тузлівського закладу дошкільної освіти «Вишенька» Коблівської сільської ради за адресою: Миколаївська область,Миколаївський район, село Тузли, вул. Шкільна, 36б
Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)10'071'471 ГРН10'071'471 ГРН
На підготовку164'083 ГРН164'083 ГРН
На реалізацію9'907'388 ГРН9'907'388 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту3'720'000 ГРН3'720'000 ГРН
На експлуатацію3'680'000 ГРН3'680'000 ГРН
На закриття40'000 ГРН40'000 ГРН
Середньорічні витрати689'574 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.18 місяців30 місяців
Термін розробки повного ТЕО6 місяців6 місяців
Термін реалізації12 місяців24 місяці
Тривалість експлуатації240 місяців240 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне
[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Відхилене
[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Компоненти технічного рішення
Комерційне обґрунтування
Оцінка ринку постачальників та підрядників
Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Фінансове обґрунтування
Загальний бюджет проєкту
Загальний попередній бюджет13'791'471 ГРН13'791'471 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)10'071'471 ГРН10'071'471 ГРН
На підготовку164'083 ГРН164'083 ГРН
На реалізацію9'907'388 ГРН9'907'388 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту3'720'000 ГРН3'720'000 ГРН
На експлуатацію3'680'000 ГРН3'680'000 ГРН
На закриття40'000 ГРН40'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Ні
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Одиниця послугигривня
Вартість одиниці послуги689'574 ГРН
Дохідність проєкту
Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі
Доступність послуг
Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Механізми фінансування проєкту
Чи визначені джерела та механізми фінансування?
Джерело та механізмТакНі
Джерела фінансування
Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН
Державно-приватне партнерство
Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні
Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?
Доопрацювання наявної документації щодо підготовки попереднього техніко-економічного обґрунтування
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Актуалізація наявної документації щодо підготовки техніко-економічного обґрунтування
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Актуалізація наявної документації щодо підготовки проєктно-кошторисної документації (ПКД)
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Історія погодження проєкту
ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
04.02.2026SP-L-040226-E4675FE3СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
10.02.2026SPP-L-100226-19EAFA56ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключитиСхвалити та включити у ЄПП громади81