Капітальний ремонт будівлі Степненського ДНЗ "Калинка"с-щеСтепне Полтавського району Полтавської області по вул.Центральна,№24" Коригування


Сектор
Освіта і наука
Напрям
освіта та наука
Бал зрілості
81
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

МЕТА ПРОЕКТУ: - створення більш комфортних умов перебування дітей, вихователів та працівників у приміщенні будівлі   удосконалення  системи тепло збереження, доступності до об’єкту для маломобільних верств населення.                                                                     

Перелік основних  заходів проекту: Для досягнення мети заплановано проведення таких заходів:                    -покращення  енергоефективності та енергозбереження, шляхом у відповідності до оновлених норм теплоізоляції будівель;                             

  - враховуючи на можливі зміни санітарних норм під європейські стандарти (заборона використання азбестоцементних листів)                                     

  - заміна покриття даху на металочерепицю;                                                 

   - заміна застарілого електрообладнання та електричних  мереж;                 

 - встановлення нового технологічного обладнання в харчоблоці;               

 - заміна трубопроводів водорозбірної арматури та сантехнічних приладів водопостачання та водовідведення;                                                                   

  • створення безпекової ситуації та її покращення шляхом оброблення дерев’яних конструкцій будівлі антисептиками, антипіренами чи комплесними засобами, влаштування заземлення та блискавкозахисту, встановлення протипожежної системи оповіщення ;                                    
  •  - влаштування пандусу;                                                                                       
  • - влаштування дверей без проміжків;                                                               
  • - фарбування першої та останньої сходинки на сходових клітках в жовтий колір;     - позначення жовтою фарбою перепадів висот підлоги.                                                                                

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Покращення стану інфраструктури

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Для цього планується провести термомодезацію будівлі зі скороченням споживання природного газу на 15%,заміну інженерних мереж, облаштування найпростішого укриття площею 50,5м2 пантуса і інклюзивних 2 санузлів Передбачено онвлення 30 приміщень (ігрових, спалень, вестибюлю, та допоміжних)Встановити протипожежну сигналізацію для безпечного перебування обслуговуючого персоналу та вихованців. В результаті понад 60 вихованців отримають доступ до безпечних та комфортних умов перебування.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

ЗДО «Калинка» розташована у приміщенні яка збудована 1980 році. Має значний фізичний знос і потребує комплексної модернізації, інженерні мережі застарілі та не відповідають сучасним вимогам. Відсутня теплоізоляція, що зумовлює великі витрати Приміщення не адаптоване для мало мобільних групі не забезпечено інклюзивно, а наявне укриття перебуває у неналежному стані. Матеріально-технічна база навчальних кімнат, їдальні та допоміжних приміщень морально й фізично застаріла, що унеможливлює якісного виховання та навчання. У такому стані інфраструктура не відповідає сучасним стандартам безпеки енерефективності.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Витрати на утримання на рік

2651564 грн

Кількість людей, що користуватимуться послугою

45 люд.

Кількість користувачів з числа ВПО

12 люд.

Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту

1934 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Дошкільна освіта

Напрям

освіта та наука

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

C.3.1.3 Поетапне оновлення матеріально-технічної бази закладів освіти з метою надання якісних освітніх послуг

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Споживання природного газу
21000 м3
1800 м3

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

аналіз демографічих даних
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
45 люд.
Річний попит на послуги/інфраструктуру
2
50 люд.
Річний попит на послуги/інфраструктуру
3
66 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Таблиця розрахунків по проекту Степне ЗДОdocx.pdf
22.12.2025
11:38:13 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Комплексна модернізація існуючої будівлі закладу освіти

Технічне рішення 2

створення безпекового середовища для закладів освіти

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)7'981'964 ГРН0 ГРН
На реалізацію7'981'964 ГРН0
Вартість експлуатації та закриття проєкту4'706'757 ГРН0 ГРН
На експлуатацію4'694'411 ГРН0
На закриття12'346 ГРН0
Середньорічні витрати4'177'979 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.30 місяців0 місяців
Термін розробки повного ТЕО6 місяців0 місяців
Термін реалізації24 місяці0 місяців
Тривалість експлуатації600 місяців0 місяців
Цільові показникиВизначені Не визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

В очікуванні

[Ініціатором проєкту не було прийнято жодного рішення стосовно цього альтернативного технічного рішення.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
0
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет12'688'721 ГРН0 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)7'981'964 ГРН0 ГРН
На підготовку0 ГРН0 ГРН
На реалізацію7'981'964 ГРН0 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту4'706'757 ГРН0 ГРН
На експлуатацію4'694'411 ГРН0 ГРН
На закриття12'346 ГРН0 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиВартість одиниці послуги
Вартість одиниці послуги398'820 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
23.12.2025SP-L-231225-432CBEC5СП громадиІнвестиційне ТЕОВключитиВідповідає потребам та напрямкам стратегії розвитку громади-
05.01.2026SPP-L-050126-2972BFADЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-81