Капітальний ремонт водонапірної башти Рожновського в с. Бринівка, Роздільнянської територіальної громади, Одеської області, Україна
Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Напрям
Відновлення, розвиток та модернізація інфраструктури централізованого водопостачання та водовідведення, в тому числі з впровадженням альтернативних джерел енергії (в тому числі за рахунок співфінансування з місцевого бюджету
Бал зрілості
70
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення
- Загальний опис
- Стратегічне обґрунтування
- Економічне обґрунтування
- Комерційне обґрунтування
- Фінансове обґрунтування
- Управлінське обґрунтування
- Підсумки
Загальна інформація
Опис проєкту
Проєкт передбачає проведення капітального ремонту існуючої водонапірної башти Рожновського з метою відновлення її технічного стану та продовження строку експлуатації. Роботи включають усунення корозії, ремонт або заміну окремих конструктивних елементів та відновлення герметичності резервуару.
Мета проєкту
Основна мета:
Покращення стану інфраструктури
Додаткова мета:
Підвищення якості послуг
Опис мети проєкту та способи її досягнення
Ремонт водонапірної башти, а саме верхньої частини (куполу), з метою забезпечення стабільним водопостачанням населення та покращення якості послуг
Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту
виток води, неможливість заповнення башти в повному обсязі. Вирішення проблеми полягає в заміні куполу башти Рожновського.
Соціально-економічний контекст
Показник
Значення
Кількість людей, що користуватимуться послугою
200 люд.
Стратегічне обґрунтування
Стратегічна доцільність проєкту
Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Підсектор
Водопостачання та водовідведення
Напрям
Відновлення, розвиток та модернізація інфраструктури централізованого водопостачання та водовідведення, в тому числі з впровадженням альтернативних джерел енергії (в тому числі за рахунок співфінансування з місцевого бюджету
Стратегічний документ
Стратегія розвитку територіальної громади
Завдання
3 БЛАГОУСТРІЙ ТА ВИСОКА ЕНЕРГОЕФЕКТИВНІСТЬ
Цілі проєкту
Показник
Базове значення
Цільовe значення
Капітальний ремонт водонапірної башти Рожновського в с. Бринівка, Роздільнянської територіальної громади, Одеської області, Україна
1 шт
1 шт
Цілі сталого розвитку проєкту
Попит на послугу та його динаміка
Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?
кількість споживання води за 2025 рік
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
800 м3
Економічне обґрунтування
Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату
Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?
Жодна з опцій не застосовується
Стійкість та інклюзивність проєкту
Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:
Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?
Проєкт покращить доступ жінок до безпечної води, їжі, медичних послуг
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Альтернативні технічні рішення
Технічне рішення 1
Капітальний ремонт водонапірної башти Рожновського в с. Бринівка, Роздільнянської територіальної громади, Одеської області, Україна
Технічне рішення 2
Нове будівництво водонапірної башти Рожновського с. Бринівка, Роздільнянська територіальна громада, Одеська область, Україна
Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)590'000 ГРН1'200'000 ГРН
На підготовку90'000 ГРН300'000 ГРН
На реалізацію500'000 ГРН900'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту110'000 ГРН300'000 ГРН
На експлуатацію90'000 ГРН200'000 ГРН
На закриття20'000 ГРН100'000 ГРН
Середньорічні витрати75'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.3 місяці6 місяців
Термін розробки повного ТЕО1 місяць2 місяці
Термін реалізації2 місяці4 місяці
Тривалість експлуатації180 місяців360 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне
[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Відхилене
[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
Компоненти технічного рішення
Комерційне обґрунтування
Оцінка ринку постачальників та підрядників
Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Фінансове обґрунтування
Загальний бюджет проєкту
Загальний попередній бюджет700'000 ГРН1'500'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)590'000 ГРН1'200'000 ГРН
На підготовку90'000 ГРН300'000 ГРН
На реалізацію500'000 ГРН900'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту110'000 ГРН300'000 ГРН
На експлуатацію90'000 ГРН200'000 ГРН
На закриття20'000 ГРН100'000 ГРН
Чи була під час уточнення орієнтовного бюджету використана Методика розрахунку вартості публічного інвестиційного проєкту, затверджена наказом Міністерства фінансів України №316 від 23.06.2025 р.?
Ні
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
Чи була під час розрахунку орієнтовного бюджету використана Методика розрахунку вартості публічного інвестиційного проєкту, затверджена наказом Міністерства фінансів України №316 від 23.06.2025 р.?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Одиниця послугироботи
Вартість одиниці послуги700'000 ГРН
Дохідність проєкту
Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі
Доступність послуг
Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Ні – аналіз не проведено
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Механізми фінансування проєкту
Чи визначені джерела та механізми фінансування?
Джерело та механізмТакНі
Джерела фінансування
Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН
Державно-приватне партнерство
Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні
Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?
Жодна з опцій не застосовується
Історія погодження проєкту
ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
22.04.2026SP-L-220426-A4AA6965СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
24.04.2026SPP-L-240426-ABEDED89ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-70