Придбання шкільних автобусів для забезпечення безперешкодного доступу до якісної освіти на території Солоницівської громади


Сектор
Освіта і наука
Напрям
Модернізація та відбудова закладів загальної середньої освіти
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Солоницівська територіальна громада включає селище та низку населених пунктів із значною віддаленістю між ними. У таких умовах особливо важливо забезпечити рівний доступ до якісної освіти для всіх дітей громади. З цією метою необхідно створити належні умови для безпечного, регулярного та безоплатного підвезення учнів, дітей і педагогічних працівників, особливо з віддалених сільських територій. Це відповідає вимогам Законів України «Про освіту», «Про загальну середню освіту», «Про дошкільну освіту» та «Про місцеве самоврядування в Україні». Наявність шкільних автобусів забезпечує можливість своєчасного доїзду до закладів освіти, сприяє організації очного навчання та отриманню якісної сучасної освіти. В умовах повномасштабного вторгнення кількість учнів у закладах освіти громади зменшилась, що в окремих випадках призводить до оптимізації мережі закладів освіти. Водночас це збільшує потребу в організації підвезення дітей до опорних закладів, що робить питання забезпечення транспортом ще більш актуальним.

Мета проєкту

Основна мета:

Забезпечення інклюзивності та рівності можливостей

Додаткова мета:

Зменшення територіальних чи соціальних розривів

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Метою проєкту є зменшення територіальних та соціальних розривів у доступі до освіти, забезпечення інклюзивності та рівних можливостей для всіх дітей Солоницівської територіальної громади шляхом організації безпечного, регулярного та безоплатного підвезення учнів і педагогічних працівників до закладів освіти. Досягнення мети передбачається шляхом придбання шкільних автобусів та організації ефективної системи підвезення учнів і педагогічних працівників із віддалених населених пунктів громади. Проєкт включає оптимізацію маршрутів з урахуванням потреб громади, забезпечення регулярності та безпеки перевезень відповідно до вимог законодавства, а також охоплення підвезенням усіх учасників освітнього процесу, які цього потребують. Реалізація проєкту сприятиме підвищенню доступності очного навчання, забезпеченню рівного доступу до освітніх послуг та ефективному функціонуванню освітньої мережі громади.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Проблемою є недостатня кількість шкільних автобусів та обмежені можливості організації підвезення учнів із віддалених населених пунктів громади, що призводить до нерівного доступу до освітніх послуг та ускладнює регулярне відвідування закладів освіти. У результаті реалізації проєкту буде забезпечено безпечне, регулярне та безоплатне підвезення учнів і педагогічних працівників, підвищено доступність очного навчання та створено рівні умови для здобуття освіти незалежно від місця проживання.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

200 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Шкільна освіта

Напрям

Модернізація та відбудова закладів загальної середньої освіти

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

4 Підвищення соціальних стандартів на території Солоницівської селищної територіальної громади

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
кількість придбаних автобусів
4 шт
6 шт

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Оцінка попиту здійснювалася на основі аналізу фактичної кількості учнів і педагогічних працівників, які потребують підвезення, з урахуванням їх місця проживання, віддаленості населених пунктів від закладів освіти та наявної маршрутної мережі. Також враховано дані відділу освіти щодо наповнюваності закладів, статистичні показники та результати внутрішнього моніторингу потреб у підвезенні.
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
200 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Проєкт покращить доступ жінок до освіти (початкової, середньої, професійної)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт створить робочі місця, доступні для жінок (тимчасово або постійно)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Економічний аналіз.docx
07.04.2026
12:46:14 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Придбання шкільних автобусів для забезпечення безперешкодного доступу до якісної освіти на території Солоницівської громади

Технічне рішення 2

Оренда приватного транспорту для підвезення здобувачів освіти до закладів освіти

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)8'800'000 ГРН0 ГРН
На реалізацію8'800'000 ГРН0 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту3'000'000 ГРН13'000'000 ГРН
На експлуатацію3'000'000 ГРН13'000'000 ГРН
Середньорічні витрати3'000'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.5 місяців4 місяці
Термін розробки повного ТЕО2 місяці2 місяці
Термін реалізації3 місяці2 місяці
Тривалість експлуатації120 місяців120 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
1
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет11'800'000 ГРН13'000'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)8'800'000 ГРН0 ГРН
На підготовку0 ГРН0 ГРН
На реалізацію8'800'000 ГРН0 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту3'000'000 ГРН13'000'000 ГРН
На експлуатацію3'000'000 ГРН13'000'000 ГРН
На закриття0 ГРН0 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугина одного користувача послуги
Вартість одиниці послуги44'000 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти0 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти0 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Ні, це перший подібний проєкт

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Стратегічне обгрунтування - формування обгрунтування проблеми та потреби

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Частково, розглядаємо варіанти

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Технічний ризикВизначеніНе визначені
Операційний ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
09.04.2026SP-L-090426-1018EBBFСП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
14.04.2026SPP-L-140426-739BCE8BЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--