Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) на території комунального закладу «Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 453 Харківської міської ради» за адресою: місто Харків, вулиця Луї Пастера, 326


Сектор
Освіта і наука
Напрям
Облаштування захисних споруд цивільного захисту (укриттів) у закладах дошкільної освіти
Бал зрілості
82
Статус проєкту
Попереднє інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Інвестиційне ТЕО
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєкт спрямований на створення рівних, належних і безпечних умов здобуття освіти, організації безпечного освітнього середовища для учасників освітнього процесу у закладах дошкільної освіти м. Харкова. Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту в закладі дошкільної освіти виконується з урахуванням вимог законодавства з питань пожежної безпеки, вимог щодо необхідної кількості евакуаційних виходів, наявності водопостачання, водовідведення, вентиляції, обігріву, освітлення, інтернету, засобів надання первинної медичної допомоги, доступності для маломобільних груп населення, зокрема осіб з інвалідністю.
 Проєктована споруда розрахована для укриття учнів, педагогічного складу та службових працівників дошкільного закладу, для забезпечення захисту від небезпечних чинників під час надзвичайних ситуацій та в особливий період.
Граничні терміни експлуатації обладнання, конструкцій та матеріалів захисної споруди слід приймати у відповідності до паспортних даних від виробників зазначених елементів та чинних нормативних документів з їх експлуатації, якщо інше не обумовлено проєктними рішеннями та дійсною проєктною документацією.

В  споруді  ПРУ передбачено улаштування наступних приміщень: 
приміщення для населення, яке переховується;
приміщення зберігання забрудненого верхнього одягу; 
приміщення баків питної води та баку протипожежного аварійного резервуару; 
приміщення медичного пункту із зоною санітарного посту;
приміщення пункту керування, розміщення пожежного посту;
буфетна з обладнанням для підтримання нормативної температури їжі, питного режиму; 
приміщення зберігання сухих відходів (брудної білизни); 
санвузли з універсальними кабінами; 
фільтро-вентиляційне приміщення; електрощитова; 
ДЕС; 
ІТП.
У мирний час для потреб суб’єкта господарювання приміщення захисної споруди можна використовувати за іншим призначенням згідно вимог ДБН В.2.2-5-2023.
Захисна споруда цивільного захисту запроєктована в вигляді підземної одноповерхової споруди. Всі несучі конструкції каркасів основної частини захисної споруди запроєктовані монолітними залізобетонними. Просторова жорсткість і стійкість каркасів основної частини захисної споруди в горизонтальному повздовжньому та поперечному напрямку забезпечується повздовжніми та поперечними несучими стінами, плитами фундаменту та покриття, які виконують функцію горизонтальних жорстких дисків, а також напівжорсткими вузлами з’єднання поміж зазначеними конструкціями. Над всією захисною спорудою, окрім зон виходів на поверхню, передбачено влаштування зворотньої засипки.

Мета проєкту

Основна мета:

Створення нових об’єктів та сервісів

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Розширення доступу до благ та послуг, Покращення стану інфраструктури, Забезпечення інклюзивності та рівності можливостей, Підвищення якості послуг, Задоволення зростаючого попиту

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Передбачається нове будівництво захисної споруди цивільного захисту із захисними властивостями протирадіаційного укриття для комунального закладу «Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 453 Харківської міської ради» . Реалізація проєкту допоможе убезпечити учасників освітнього процесу від непередбачуваних подій, спричинених військовою агресією російської федерації проти України, а також надасть можливість безперешкодної реалізації права на освіту та належні, безпечні і здорові умови навчання та викладання.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Реалізація проєкту сприятиме створенню безпечного освітнього середовища, поліпшенню стану їх пожежної та техногенної безпеки, можливості організовувати дошкільний освітній процес в очному режимі, забезпеченню комфортного перебування в захисній споруді цивільного захисту закладу дошкільної освіти.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Пропускна здатність

220 люд.

Кількість людей, що користуватимуться послугою

260 люд.

Кількість працівників закладу/установи/організації

31 люд.

Інший соціальний

30 тис. люд

Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту

1.3 млн. люд.

Кількість ВПО у географічній зоні впливу проєкту

212 тис. люд

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Дошкільна освіта

Напрям

Облаштування захисних споруд цивільного захисту (укриттів) у закладах дошкільної освіти

Стратегічний документ

Регіональна стратегія розвитку

Завдання

Покращення матеріально-технічної бази закладів освіти, забезпечення якості освітніх послуг, зокрема у сільській місцевості

Цілі проєкту

Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Оцінка попиту на захисні споруди цивільного захисту (укриття) в закладах дошкільної освіти міста Харкова здійснювалася з використанням комплексного підходу, що поєднує нормативно-правовий аналіз, кількісну та якісну оцінку, а також прогнозування потреб. Застосована методологія забезпечує об’єктивну оцінку фактичного стану захисних споруд та обґрунтоване визначення обсягів модернізації або будівництва нових укриттів з метою гарантування безпеки учасників освітнього процесу.
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
30375 люд.
Річний попит на послуги/інфраструктуру
2
26516 люд.
Річний попит на послуги/інфраструктуру
3
23874 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Перехід до циркулярної економіки
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Адаптація до зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Стале використання та захист водних і морських ресурсів
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Пом'якшення наслідків зміни клімату
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Проєкт покращить доступ жінок до освіти (початкової, середньої, професійної)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт створить робочі місця, доступні для жінок (тимчасово або постійно)
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Проєкт покращить доступ жінок до безпечної води, їжі, медичних послуг
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) на території комунального закладу «Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 453 Харківської міської ради» за адресою: місто Харків, вулиця Луї Пастера, 326

Технічне рішення 2

Нове будівництво захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) з установкою сонячної електростанції з системою накопичення на території комунального закладу «Заклад дошкільної освіти (ясла-садок) № 453 Харківської міської ради» за адресою: місто Харків, вулиця Луї Пастера, 326

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)252'500'000 ГРН288'384'800 ГРН
На підготовку2'500'000 ГРН4'294'240 ГРН
На реалізацію250'000'000 ГРН284'090'560 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту54'540'000 ГРН37'714'077 ГРН
На експлуатацію34'340'000 ГРН35'984'720 ГРН
На закриття20'200'000 ГРН1'729'357 ГРН
Середньорічні витрати17'170'000 ГРН18'067'120 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.18 місяців33 місяці
Термін розробки повного ТЕО6 місяців14 місяців
Термін реалізації12 місяців19 місяців
Тривалість експлуатації1'200 місяців1'200 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет307'040'000 ГРН326'098'877 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)252'500'000 ГРН288'384'800 ГРН
На підготовку2'500'000 ГРН4'294'240 ГРН
На реалізацію250'000'000 ГРН284'090'560 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту54'540'000 ГРН37'714'077 ГРН
На експлуатацію34'340'000 ГРН35'984'720 ГРН
На закриття20'200'000 ГРН1'729'357 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиСередня вартість проєкту на одного отримувача послуги або одиницю продукції, грн/люд
Вартість одиниці послуги1'397'208 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі
Чи є проєкт самоокупним?Ні

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Ні – аналіз не проведено

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Ні, оцінка не проводилась

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Так, успішно реалізували 1 або більше подібних проєктів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Жодна з опцій не застосовується
Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Частково, розглядаємо варіанти

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Технічний ризикВизначеніНе визначені
Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Економічний ризикВизначеніНе визначені
Політичний ризикВизначеніНе визначені
Соціальний ризикВизначеніНе визначені
Інший ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи є діюча співпраця або підтримка в рамках міжнародної технічної допомоги (МТД) або з боку інших донорських чи урядових структур?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи потребує проєкт допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується
Потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткового фінансування на підготовку?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
12.02.2026SP-L-120226-698DD91EСП громадиПопереднє ТЕОВключитиПроєкт має високу соціальну значущість, спрямований на створення рівних, належних і безпечних умов для здобуття освіти, організації безпечного освітнього середовища для учасників освітнього процесу в закладах дошкільної освіти м. Харкова-
23.03.2026SP-N-230326-B03EE854СП державиПопереднє ТЕООчікує розгляду--
26.02.2026SPP-L-260226-BE86F782ЄПП громадиПопереднє ТЕОВключити-82