Капітальний ремонт системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей, системи передавання тривожних сповіщень в будівлі Семенівського ліцею №1 ім. М. М. Хорунжого Семенівської селищної ради по вул. Шевченка, 15, с-ще Семенівка, Кременчуцького району, Полтавської області


Сектор
Освіта і наука
Напрям
Облаштування безпечних умов у закладах, що надають загальну середню освіту (протипожежний захист)
Бал зрілості
75
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєктом передбачено проведення капітального ремонту системи пожежної сигналізації , системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей, системи передавання тривожних сповіщень для  швидкого реагування в разі виникнення надзвичайної ситуації, що створює безпечні умови для учасників освітнього процесу та підвищує експлуатаційні показники будівлі ліцею.

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Покращення стану інфраструктури

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Головною метою проєкту є забезпечення належного рівня пожежної безпеки у ліцеї, шляхом проведення капітального ремонту системи пожежної сигналізації. Реалізація проєкту дозволить гарантувати своєчасне виявлення та оповіщення у випадку загоряння, зменшити ризики для життя та здоров'я учнів та працівників, а також забезпечити відповідність закладу чинним вимогам законодавства у сфері пожежної безпеки. Ремонтні роботи передбачають демонтаж застарілого та несправного обладнання, встановлення сучасної пожежної сигналізації з датчиками диму й тепла, системою автоматичного оповіщення та виведенням сигналу на пульт централізованого спостереження. Наявна пожежна система застаріла та не відповідає сучасним нормам безпеки, що не дає можливості оперативно виявити та повідомити про загрозу пожежі. Встановлення сучасного обладнання забезпечить безперевний контроль пожежної безпеки та оперативне реагування у разі надзвичайних ситуацій.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Основними проблемами є застаріла та зношена система пожежної сигналізації, що не відповідає сучасним нормам безпеки, несправність обладнання та відсутність належного оповіщення у випадку загрози. Це створює ризики для життя і здоров’я учнів та працівників, а також може призвести до зупинки роботи ліцею через невідповідність вимогам пожежної безпеки. Реалізація проєкту дозволить усунути ці проблеми, шляхом встановлення сучасної пожежної сигналізації, здатної оперативно виявляти та передавати сигнали про загоряння. Це забезпечить безпечні умови навчання, своєчасне реагування у разі надзвичайної ситуації та безперервність освітнього процесу

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість користувачів з числа ВПО

22 люд.

Кількість працівників закладу/установи/організації

78 люд.

Пропускна здатність

610 люд.

Кількість людей, що користуватимуться послугою

540 люд.

Кількість ВПО у географічній зоні впливу проєкту

813 люд.

Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту

15532 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Шкільна освіта

Напрям

Облаштування безпечних умов у закладах, що надають загальну середню освіту (протипожежний захист)

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

3.2.1 Забезпечення правопорядку, пожежної безпеки

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Кількість закладів загальної середньої освіти у яких втановлено сучасні системи протипожежного захисту
1 шт
2 шт

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

опитування
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Показник
Рік
Попит
Річний попит на послуги/інфраструктуру
1
540 люд.
Річний попит на послуги/інфраструктуру
2
528 люд.
Річний попит на послуги/інфраструктуру
3
506 люд.
Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Експертний звіт.FR12.pdf
06.10.2025
11:11:41 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Капітальний ремонт системи пожежної сигналізації, системи оповіщення про пожежу та управління евакуюванням людей, системи передавання тривожних сповіщень в будівлі Семенівського ліцею №1 ім. М. М. Хорунжого Семенівської селищної ради по вул. Шевченка, 15, с-ще Семенівка, Кременчуцького району, Полтавської області

Технічне рішення 2

Облаштування системи пожежної сигналізації Notifier by Honeywell

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)1'681'065 ГРН1'963'173 ГРН
На підготовку99'840 ГРН73'873 ГРН
На реалізацію1'581'225 ГРН1'889'300 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту126'000 ГРН117'270 ГРН
На експлуатацію6'000 ГРН6'300 ГРН
На закриття120'000 ГРН110'970 ГРН
Середньорічні витрати6'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.7 місяців6 місяців
Термін розробки повного ТЕО3 місяці3 місяці
Термін реалізації4 місяці3 місяці
Тривалість експлуатації240 місяців240 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
0
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет1'807'065 ГРН2'080'443 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)1'681'065 ГРН1'963'173 ГРН
На підготовку99'840 ГРН73'873 ГРН
На реалізацію1'581'225 ГРН1'889'300 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту126'000 ГРН117'270 ГРН
На експлуатацію6'000 ГРН6'300 ГРН
На закриття120'000 ГРН110'970 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугилюдина
Вартість одиниці послуги2'928 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти599'840 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти1'681'065 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Частково, маємо обмежений досвід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Жодна з опцій не застосовується
Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Частково, розглядаємо варіанти

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
06.10.2025SP-L-061025-20294207СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
30.10.2025SPP-L-301025-A8D25A55ЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити-75