«Реконструкція гуртожитку по вул. Промислова,9/2 у м. Павлоград Дніпропетровської області (житло для внутрішньо переміщених осіб)»

Сектор
Житло
Напрям
Розвиток/відновлення міської інфраструктури
Бал зрілості
69
Статус проєкту
Попереднє інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Інвестиційне ТЕО
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Виконання ремонтних робіт з реконструкції будівлі та перепланування кімнат гуртожитку в індивідуальні квартири

Мета проєкту

Основна мета:

Покращення стану інфраструктури

Додаткова мета:

Відбудова пошкодженого/зруйнованого

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Проєктом передбачено централізоване опалення, гаряче водопостачання (електронагрівачі), ліфт, індивідуальні засоби обліку водопостачання та електроенергії. Виконання ремонтних робіт будівлі та перепланування кімнат гуртожитку в 63 індивідуальні квартири з можливістю розміщення внутрішньо переміщених осіб, в тому числі 7 квартир для маломобільних груп населення

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Будівля гуртожитку та внутрішні приміщення потребують реконструкції. Виконання ремонтних робіт з влаштуванням комунікацій, ліфту та благоустрою, розміщення внутрішньо переміщених осіб, в тому числі маломобільних груп населення

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

170 люд.

Кількість користувачів з числа маломобільних груп населення

7 люд.

Кількість користувачів з числа ВПО

170 люд.

Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту

2.5 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Житло

Підсектор

Відновлення житла

Напрям

Розвиток/відновлення міської інфраструктури

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

D.1.3. Модернізація житлової інфраструктури та покращення умов проживання населення

Цілі проєкту

Показник
Базове значення
Цільовe значення
Кількість мешканців для розміщення в будівлі
0 од
180 од

Цілі сталого розвитку проєкту

Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Реконструкція гуртожитку по вул. Промислова,9/2 у м. Павлоград Дніпропетровської області (житло для внутрішньо переміщених осіб)

Технічне рішення 2

Спорудження тимчасового житла

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)72'443'977 ГРН1'100'000 ГРН
На підготовку1'598'447 ГРН100'000 ГРН
На реалізацію70'845'530 ГРН1'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН0 ГРН
Середньорічні витрати200'000 ГРН5'000 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.15 місяців4 місяці
Термін розробки повного ТЕО6 місяців1 місяць
Термін реалізації9 місяців3 місяці
Тривалість експлуатації360 місяців60 місяців
Цільові показникиВизначені Визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет72'443'977 ГРН1'100'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)72'443'977 ГРН1'100'000 ГРН
На підготовку1'598'447 ГРН100'000 ГРН
На реалізацію70'845'530 ГРН1'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту0 ГРН0 ГРН
На експлуатацію0 ГРН0 ГРН
На закриття0 ГРН0 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Так
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугимешканці
Вартість одиниці послуги970'588'000 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі
Чи є проєкт самоокупним?Ні

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Ні – аналіз не проведено

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Ні, оцінка не проводилась

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи є діюча співпраця або підтримка в рамках міжнародної технічної допомоги (МТД) або з боку інших донорських чи урядових структур?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи потребує проєкт допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується
Потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткового фінансування на підготовку?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
17.10.2025SP-L-171025-49CBB58DСП громадиПопереднє ТЕОВключити--
22.10.2025SPP-L-221025-94CAFE73ЄПП громадиПопереднє ТЕОВключити-69