Реконструкція підвального поверху будівлі Семенівського ліцею №1 ім. М.М. Хорунжого Семенівської селищної ради під захисну споруду цивільного захисту (ПРУ) по вул. Шевченка, 15, с-ще Семенівка, Кременчуцького району, Полтавської області

Сектор

Освіта і наука

Напрям

Облаштування захисних споруд цивільного захисту (укриттів) у закладах загальної середньої освіти

Бал зрілості

Попереднє інвестиційне ТЕО

Статус проєкту

Інвестиційне ТЕО

Входження в портфель

Державний рівень СП

Реалізація

Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проєктом передбачена реконструкція підвального поверху будівлі навчального корпусу Семенівського ліцею №1 ім. М.М. Хорунжого з облаштуванням у ньому захисної споруди цивільного захисту (протирадіаційне укриття) для створення безпечних умов учасників освітнього процесу та безперервності навчання в умовах безпекових загроз.

Мета проєкту

Основна мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Додаткова мета:

Модернізація для відповідності сучасним стандартам

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Забезпечення захисту та створення безпечних умов перебування для учнів та персоналу ліцею у воєнний час від сучасної зброї та засобів масового ураження, а в мирний час - від наслідків аварій, катастроф та стихійних лих, шляхом реконструкції підвального поверху будівлі ліцею.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Триває воєнна агресія та регулярні ракетно-дронові загрози. Відсутність належного укриття стримує можливість стабільної роботи закладу та створює ризики для життя і здоров'я учасників освітнього процесу. Сфера освіти є пріоритетною для держави і громади, тому безпечні умови для навчання дітей мають бути гарантовані. Відсутність укриття змушує переходити на дистанційний формат, який знижує якість освіти, а підвищена напруга під час тривог, за неможливості швидко сховатися, негативно впливає на психо-емоційний стан дітей. Реалізація проєкту з реконструкцї підвального поверху будівлі ліцею під укриття дозволить створити безпечні умови перебування у закладі, гарантувати безперервність навчання, знизити рівень тривожності учнів та персоналу, покращити якість навчання, підвищити довіру батьків до закладу освіти.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Пропускна здатність

390 люд.

Кількість користувачів з числа ВПО

22 люд.

Кількість людей, що користуватимуться послугою

542 люд.

Кількість працівників закладу/установи/організації

77 люд.

Кількість ВПО у географічній зоні впливу проєкту

813 люд.

Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту

15532 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Освіта і наука

Підсектор

Шкільна освіта

Напрям

Облаштування захисних споруд цивільного захисту (укриттів) у закладах загальної середньої освіти

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

3.2.2 Цивільний захист

Цілі проєкту

Показник

Базове значення

Цільовe значення

Частка здобувачів освіти, які мають можливість укриття в захисних спорудах цивільного захисту та об'єктах фонду захисних споруд цивільного захисту

43 %

87 %

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

опитування

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Показник

Рік

Попит

Річний попит на послуги/інфраструктуру

542 люд.

Річний попит на послуги/інфраструктуру

521 люд.

Річний попит на послуги/інфраструктуру

506 люд.

Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Не застосовується для мого проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва

Дата

Експертний звіт (позитивний) ліцей №1..pdf

01.10.2025

13:44:45 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Реконструкція підвального поверху будівлі Семенівського ліцею №1 ім. М.М. Хорунжого Семенівської селищної ради під захисну споруду цивільного захисту (ПРУ) по вул. Шевченка, 15, с-ще Семенівка, Кременчуцького району, Полтавської області

Технічне рішення 2

Захисна споруда - модульне укриття

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості

Вартість проєкту (підготовка та реалізація)42'348'710 ГРН29'978'600 ГРН

На підготовку330'062 ГРН298'600 ГРН

На реалізацію42'018'648 ГРН29'680'000 ГРН

Вартість експлуатації та закриття проєкту63'100 ГРН1'750'000 ГРН

На експлуатацію63'000 ГРН250'000 ГРН

На закриття100 ГРН1'500'000 ГРН

Середньорічні витрати63'000 ГРН0 ГРН

Тривалість проєкту, в т.ч.18 місяців8 місяців

Термін розробки повного ТЕО6 місяців3 місяці

Термін реалізації12 місяців5 місяців

Тривалість експлуатації600 місяців240 місяців

Цільові показникиВизначені Визначені

Статус технічного рішення

Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення

До компонентів

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?

Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет42'411'810 ГРН31'728'600 ГРН

Вартість проєкту (підготовка та реалізація)42'348'710 ГРН29'978'600 ГРН

На підготовку330'062 ГРН298'600 ГРН

На реалізацію42'018'648 ГРН29'680'000 ГРН

Вартість експлуатації та закриття проєкту63'100 ГРН1'750'000 ГРН

На експлуатацію63'000 ГРН250'000 ГРН

На закриття100 ГРН1'500'000 ГРН

Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Так

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугилюдина

Вартість одиниці послуги107'740 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?

Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти16'830'062 ГРН0 ГРН

Очікувані кошти16'830'062 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?

Ні, оцінка не проводилась

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)

Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?

Ні, це перший подібний проєкт

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів

Жодна з опцій не застосовується

Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?

Так, вже ведуться переговори

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]