Нове будівництво водопровідної мережі в селі Генівка Первомайського району Миколаївської області

Сектор

Муніципальна інфраструктура та послуги

Напрям

Розвиток інфраструктури централізованого водопостачання з використанням альтернативних джерел енергії

Бал зрілості

Попереднє інвестиційне ТЕО

Статус проєкту

Інвестиційне ТЕО

Входження в портфель

Місцевий рівень ЄПП

Реалізація

Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Село Генівка входить до складу Романовобалківського старостинського округу Мигіївської сільської територіальної громади. Кількість мешканців села 267 осіб. В селі Генівка наявна проблема - відсутність централізованого водопостачання та поступове спадання підземних джерел води в громадських колодязях. Проєктом передбачається здійснити нове будівництво водопровідної мережі з прокладанням труби, встановленням сталевої водонапірної башти об’ємом 25 м³, блискавкозихисту башти, будівництво підземної насосної камери та улаштуванням зони санітарного захисту

Мета проєкту

Основна мета:

Покращення стану інфраструктури

Додаткова мета:

Розширення доступу до благ та послуг

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Будівництво водопровідної мережі для жителів села Генівка, які отримають повноцінний доступ до послуг з водопостачання. Передбачається нове будівництво об’єкту, що забезпечить надійне та ефективне водопостачання населеного пункту шляхом будівництва сучасної водопровідної мережі відповідно до чинних нормативів.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Реалізація проєкту "Нове будівництво водопровідної мережі в селі Генівка Первомайського району Миколаївської області" вирішить ключову проблему відсутності централізованого водопостачання. Будівництво нової водомережі дозволить задовільнити життєво-необхідні потреби жителів села у забезпеченні безперебійним водопостачанням.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість людей, що користуватимуться послугою

260 люд.

Кількість користувачів з числа ВПО

5 люд.

Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту

8686 люд.

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Муніципальна інфраструктура та послуги

Підсектор

Водопостачання та водовідведення

Напрям

Розвиток інфраструктури централізованого водопостачання з використанням альтернативних джерел енергії

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

2.1.1. Завдання 2.1.1. Розвиток системи питного водопостачання. Досягнення позитивних результатів дуіяльності комунальних підприємств. Оперативна ціль 2.1. "Забезпечення населення якісними послугами"; Стратегічна ціль 2 "Висока якість життя людини"

Цілі проєкту

Показник

Базове значення

Цільовe значення

Будівництво водопровідної мережі

0 од

1 од

Цілі сталого розвитку проєкту

Попит на послугу та його динаміка

Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?

Чисельні звернення жителів села. Клопотання старости. Опитування мешканців.

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Показник

Рік

Попит

Річний попит на послуги/інфраструктуру

267 люд.

Річний попит на послуги/інфраструктуру

267 люд.

Річний попит на послуги/інфраструктуру

267 люд.

Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Стале використання та захист водних і морських ресурсів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Не застосовується для мого проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Проєкт створить робочі місця, доступні для жінок (тимчасово або постійно)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Проєкт покращить доступ жінок до безпечної води, їжі, медичних послуг

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва

Дата

аналіз.pdf

31.10.2025

10:01:12 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Нове будівництво водопровідної мережі в селі Генівка Первомайського району Миколаївської області

Технічне рішення 2

Буріння артезіанських свердловин для домогосподарств

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості

Вартість проєкту (підготовка та реалізація)2'444'192 ГРН5'723'000 ГРН

На підготовку247'400 ГРН1'475'000 ГРН

На реалізацію2'196'792 ГРН4'248'000 ГРН

Вартість експлуатації та закриття проєкту21'618'520 ГРН295'000 ГРН

На експлуатацію21'617'520 ГРН295'000 ГРН

На закриття1'000 ГРН0 ГРН

Середньорічні витрати401'029 ГРН0 ГРН

Тривалість проєкту, в т.ч.28 місяців12 місяців

Термін розробки повного ТЕО4 місяці4 місяці

Термін реалізації24 місяці8 місяців

Тривалість експлуатації720 місяців120 місяців

Цільові показникиВизначені Визначені

Статус технічного рішення

Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Відхилене

[Технічне рішення не було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

Компоненти технічного рішення

До компонентів

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?

Так, лише національних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет24'062'712 ГРН6'018'000 ГРН

Вартість проєкту (підготовка та реалізація)2'444'192 ГРН5'723'000 ГРН

На підготовку247'400 ГРН1'475'000 ГРН

На реалізацію2'196'792 ГРН4'248'000 ГРН

Вартість експлуатації та закриття проєкту21'618'520 ГРН295'000 ГРН

На експлуатацію21'617'520 ГРН295'000 ГРН

На закриття1'000 ГРН0 ГРН

Чи була під час уточнення орієнтовного бюджету використана Методика розрахунку вартості публічного інвестиційного проєкту, затверджена наказом Міністерства фінансів України №316 від 23.06.2025 р.?

Так

[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Чи була під час розрахунку орієнтовного бюджету використана Методика розрахунку вартості публічного інвестиційного проєкту, затверджена наказом Міністерства фінансів України №316 від 23.06.2025 р.?

Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиСередня вартість на одного отримувача послуги

Вартість одиниці послуги90'119 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?ТакНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?

Ні – аналіз не проведено

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти750'000 ГРН0 ГРН

Очікувані кошти750'000 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?

Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП

Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)

Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - соціальний та гендерний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - робота з міжнародними фінансовими організаціями (МФО)

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз ринкового середовища

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?

Так, успішно реалізували 1 або більше подібних проєктів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів

Економічне обгрунтування - технічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - екологічна експертиза

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?

Частково, розглядаємо варіанти

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Технічний ризикВизначеніНе визначені

Фінансовий ризикВизначеніНе визначені

Економічний ризикВизначеніНе визначені

Політичний ризикВизначеніНе визначені

Соціальний ризикВизначеніНе визначені

Операційний ризикВизначеніНе визначені

Ринковий ризикВизначеніНе визначені

Екологічний ризикВизначеніНе визначені

Підсумки техніко-економічного аналізу

Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості

11.11.2025SP-L-111125-CAB3599CСП громадиІнвестиційне ТЕОВключитиПроєкт повністю відповідає напрямам середньострокового планування та підлягає включенню до секторального портфеля-

08.12.2025SPP-L-081225-0879136AЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключитиСхвалено Місцевою інвестиційною радою Мигіївської сільської територіальної громади86