Нове будівництво карт мулових майданчиків очисних споруд на території Талалаївської територіальної громади Ніжинського району Чернігівської області (кадастровий номер 7423383200:06:001:0114)


Сектор
Муніципальна інфраструктура та послуги
Напрям
Відновлення, розвиток та модернізація інфраструктури централізованого водопостачання та водовідведення, в тому числі з впровадженням альтернативних джерел енергії
Попереднє інвестиційне ТЕО
Статус проєкту
Інвестиційне ТЕО
Входження в портфель
Місцевий рівень ЄПП
Реалізація
Завершення

Загальна інформація

Опис проєкту

Проектом передбачено розміщення 4-х мулових майданчиків трапецієвидних форм, загальною площею 4310 м2. Мулові майданчики призначені для зневоднення надлишкового активного мулу, що утворюється в процесі біологічного очищення стоків при роботі очисних споруд. Мулові майданчики запроектовані на штучній бетонній основі. Робоча глибина прийнята 1,2 м. Мулова суміш подається на площадку трубопроводом з вводом на кожну площадку та з встановленням запірної арматури. Для випуску мулової води, що виділяється при відстоюванні осаду, встановлені колодязі вертикального дренажу. В колодязях передбачені фільтри щілинні. Для обслуговування фільтрів передбачені містки.. Після фільтрів надмулова вода подається на насосну станцію. З насосної станції надмулова вода перекачується трубопроводом до камери аеротенку для подальшої очистки. Для кожного майданчика передбачені з’їзди для автотранспорту для механізованого прибирання, навантаження і подальшого транспортування підсушеного осаду. Існуючий проїзд між майданчиками передбачено виконати  асфальтобетонним покриттям шириною 3,5 м. Вздовж дороги передбачено технічний прохід шириною 1,0 м з покриттям з спецсуміші. Для під’їзду до території з існуючої дороги передбачено проїзд шириною 3,5 м з асфальтобетонним покриттям. Огородження майданчику сітчасте.  Укріплення відкосів передбачено посівом багаторічних трав.

Мета проєкту

Основна мета:

Підвищення якості послуг

Додаткова мета:

Внесок до кліматичних або довкіллєвих цілей, Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Покращення стану інфраструктури

Опис мети проєкту та способи її досягнення

Забезпечення надійного, екологічно безпечного та ефективного поводження з осадами стічних вод шляхом будівництва нових карт мулових майданчиків для їх зневоднення, зменшення об’ємів та підготовки до подальшої утилізації. Реалізація проєкту спрямована на: підвищення ефективності роботи очисних споруд; зменшення негативного впливу на навколишнє середовище; забезпечення резервних потужностей для обробки мулу; дотримання екологічних та санітарних норм; створення умов для подальшого впровадження сучасних технологій утилізації осадів.

Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту

Ключові проблеми, актуальність та очікувані зміни Система поводження з осадами стічних вод на очисних спорудах перебуває у критичному стані та потребує невідкладної модернізації. Ключові проблеми: існуючі мулові майданчики, збудовані у 1975 році, не виконують своєї функції через проєктні та технічні недоліки; додатково облаштовані карти є або повністю заповненими, або технологічно недосконалими (без дренажу), що унеможливлює ефективне зневоднення мулу; відбувається інфільтрація забруднених стоків у ґрунт, що створює ризик забруднення підземних вод; наявні випадки переповнення карт і переливу через обвалування; відсутні резервні потужності для накопичення та обробки осадів. Актуальність проблеми: На сьогодні система фактично вичерпала свій ресурс. Подальша експлуатація у такому стані створює постійний ризик аварійних ситуацій, особливо в періоди підвищеного навантаження або опадів. В умовах посилення екологічних вимог та зростання уваги до якості водних ресурсів, проблема потребує термінового вирішення. Можливі наслідки у разі невирішення: подальше забруднення ґрунтів і підземних вод; погіршення санітарно-епідеміологічного стану території; ризик часткової або повної зупинки роботи очисних споруд; виникнення надзвичайних ситуацій техногенного характеру; фінансові втрати, пов’язані з ліквідацією наслідків аварій та штрафними санкціями; соціальна напруга серед населення через погіршення якості довкілля. Очікувані позитивні зміни: створення ефективної системи зневоднення та обробки мулу; зменшення обсягів осадів і впорядкування їх подальшої утилізації; виключення ризиків забруднення ґрунтів і підземних вод; підвищення надійності та безперервності роботи очисних споруд; покращення екологічного та санітарного стану території громади; відповідність сучасним екологічним стандартам та вимогам законодавства.

Соціально-економічний контекст

Показник

Значення

Кількість користувачів з числа ВПО

2200 люд.

Пропускна здатність

14300 м3

Кількість людей, що користуватимуться послугою

56 тис. люд

Стратегічне обґрунтування

Стратегічна доцільність проєкту

Сектор

Муніципальна інфраструктура та послуги

Підсектор

Водопостачання та водовідведення

Напрям

Відновлення, розвиток та модернізація інфраструктури централізованого водопостачання та водовідведення, в тому числі з впровадженням альтернативних джерел енергії

Стратегічний документ

Стратегія розвитку територіальної громади

Завдання

3.2.1 Реконструкція систем тепло-, водопостачання та водовідведення

Цілі проєкту

Ініціатор проєкту не зазначив власні цілі проєкту

Цілі сталого розвитку проєкту

Економічне обґрунтування

Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату

Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?

Запобігання та контроль забруднення
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?

Жодна з опцій не застосовується

Стійкість та інклюзивність проєкту

Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?

Жодна з опцій не застосовується

Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?

Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Документи

Назва
Дата
Експертиза проекту.pdf
03.04.2026
10:25:26 UTC

Альтернативні технічні рішення

Технічне рішення 1

Нове будівництво карт мулових майданчиків очисних споруд на території Талалаївської територіальної громади Ніжинського району Чернігівської області (кадастровий номер 7423383200:06:001:0114)

Технічне рішення 2

Будівництво станції зневоднення активного ілу на основі геотубів

Розбивка вартостіОбґрунтування вартостіОбґрунтування вартості
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)48'319'405 ГРН5'800'000 ГРН
На підготовку0 ГРН800'000 ГРН
На реалізацію48'319'405 ГРН5'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту8'120'000 ГРН1'020'000 ГРН
На експлуатацію8'100'000 ГРН1'000'000 ГРН
На закриття20'000 ГРН20'000 ГРН
Середньорічні витрати50'000 ГРН0 ГРН
Тривалість проєкту, в т.ч.12 місяців12 місяців
Термін розробки повного ТЕО1 місяць6 місяців
Термін реалізації11 місяців6 місяців
Тривалість експлуатації600 місяців2 місяці
Цільові показникиВизначені Не визначені
Статус технічного рішення
Активне

[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]

В очікуванні

[Ініціатором проєкту не було прийнято жодного рішення стосовно цього альтернативного технічного рішення.]

Компоненти технічного рішення
До компонентів
0
До компонентів
0

Комерційне обґрунтування

Оцінка ринку постачальників та підрядників

Чи ймовірно, що проєкт залучить достатню кількість учасників торгів, щоб забезпечити реальну конкуренцію, яка спонукатиме учасників торгів мислити інноваційно та максимізувати якість своїх пропозицій?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи становить проєкт інтерес для участі малих і середніх підприємств?
Так

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи залучить проєкт національних або міжнародних постачальників та підрядників?
Так, і національних і міжнародних

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи проводився аналіз доступних варіантів закупівель для технічного рішення
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обґрунтування

Загальний бюджет проєкту

Загальний попередній бюджет56'439'405 ГРН6'820'000 ГРН
Вартість проєкту (підготовка та реалізація)48'319'405 ГРН5'800'000 ГРН
На підготовку0 ГРН800'000 ГРН
На реалізацію48'319'405 ГРН5'000'000 ГРН
Вартість експлуатації та закриття проєкту8'120'000 ГРН1'020'000 ГРН
На експлуатацію8'100'000 ГРН1'000'000 ГРН
На закриття20'000 ГРН20'000 ГРН
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Ні
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Чи було застосовано при розрахунку орієнтовного бюджету методичні рекомендації, затверджені Міністерством фінансів України?
Ні
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]

Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги

Одиниця послугиСередня вартість проєкту на одного отримувача послуги або одиницю продукції
Вартість одиниці послуги864 ГРН

Дохідність проєкту

Чи передбачається проєктом отримання доходу?НіНі

Доступність послуг

Чи проведено аналіз доступності послуг для споживачів та їх фінансової спроможності оплачувати встановлені тарифи?
Не застосовується – проєкт не передбачає надання платних послуг або встановлення тарифів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Механізми фінансування проєкту

Чи визначені джерела та механізми фінансування?

Джерело та механізмТакНі

Джерела фінансування

Затверджені кошти11'600'000 ГРН0 ГРН
Очікувані кошти48'319'405 ГРН0 ГРН

Державно-приватне партнерство

Чи була проведена якісна та кількісна оцінка придатності проєкту для реалізації через механізм ДПП?
Проєкт не підпадає під формат ДПП за своєю природою/характером

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи наявні, після проведення відповідного дослідження, приватні інвестори, зацікавлені щодо можливості реалізації проєкту у форматі ДПП
Ні

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управлінське обґрунтування

Компетенції команди

Визначте які компетенції/експертиза, необхідні для успішної підготовки та реалізації проєкту, можуть бути забезпечені власними силами проєктної команди ініціатора проєкту (без залучення зовнішніх радників)
Стратегічне обгрунтування - аналіз стратегічної доцільності проєкту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Економічне обгрунтування - економічний аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - комунікація зі стейкхолдерами

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - управління ризиками

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - консультації з громадськістю

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Комерційне обгрунтування - аналіз доступних варіантів закупівель

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Управління проєктом - юридичний супровід

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз відповідності ЦСР

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Фінансове обгунтування - фінансовий аналіз

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Стратегічне обгрунтування - аналіз попиту

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Чи має команда досвід реалізації подібних проєктів?
Так, успішно реалізували 1 або більше подібних проєктів

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Визначте які компетенції/експертиза, що необхідні для успішної підготовки та реалізації проекту, потребують посилення за рахунок залучення незалежних експертів чи консультантів
Жодна з опцій не застосовується
Чи є розуміння, де знайти відповідних експертів та консультантів?
Частково, розглядаємо варіанти

[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]

Оцінка ризиків

Фінансовий ризикВизначеніНе визначені
Підсумки техніко-економічного аналізу
Залучення програм підготовки проєктів і потреба в фінансуванні

Чи потребує проєкт додаткової допомоги в підготовці з боку програм підготовки проєктів (PPF)?

Жодна з опцій не застосовується

Історія погодження проєкту

ДатаНомер рішенняПортфельСтатус проєктуРішенняПричиниБал зрілості
06.04.2026SP-L-060426-344B2B83СП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--
16.04.2026SPP-L-160426-F6F9867AЄПП громадиІнвестиційне ТЕОВключити--