- Загальний опис
- Стратегічне обґрунтування
- Економічне обґрунтування
- Комерційне обґрунтування
- Фінансове обґрунтування
- Управлінське обґрунтування
- Підсумки
Загальна інформація
Опис проєкту
Проєкт передбачає модернізацію та функціональне переосмислення існуючої будівлі з метою створення сучасного багатофункціонального культурного та громадського ХАБу для мешканців Чорноморської територіальної громади.
Проблеми, які вирішує проєкт:
На території села Олександрівка Чорноморської територіальної громади відсутня сучасна, безпечна та функціональна інфраструктура для надання культурних та громадських послуг.
Ключові проблеми:
1. Відсутність спеціалізованої зали для циркової та танцювальної діяльності
У громаді функціонує циркова студія, однак відсутнє приміщення, яке відповідає базовим технічним вимогам (висота, безпечні підвісні конструкції, покриття підлоги).
Наслідок: обмеження розвитку гуртка, ризики травматизму, неможливість масштабування діяльності.
2. Відсутність безпечного простору для проведення масових заходів
На сьогодні у селі відсутня зала, яка розташована поруч із укриттям, що унеможливлює проведення заходів із дотриманням вимог безпеки в умовах воєнного стану.
Наслідок: обмеження культурного життя громади, неможливість проведення подій для широкої аудиторії.
3. Відсутність громадського простору та коворкінгу
У селі відсутні відкриті публічні простори для: молоді громадських організацій ініціативних груп Наслідок: низький рівень соціальної активності, відсутність середовища для розвитку ініціатив.
4. Застаріла матеріально-технічна база
Існуючі приміщення не оснащені сучасним обладнанням (світло, звук, меблі), що обмежує якість надання послуг.
Наслідок: зниження привабливості заходів та низька відвідуваність.
5. Обмежені можливості для гурткової діяльності
Через обмежену площу та нефункціональне планування неможливо: збільшити кількість гуртків розділити простір за видами діяльності.
Наслідок: обмежене охоплення дітей та молоді.
6. Нефункціонування основної будівлі будинку культури
Основна будівля Олександрівського будинку культури: перебуває у незадовільному технічному стані не має укриття не може бути модернізована у межах наявного бюджету
Наслідок: втрата ключового культурного об’єкта громади.
7. Відсутність простору для молодіжних та громадських ініціатив
У громаді відсутня інфраструктура для діяльності: молодіжних рад громадських організацій освітніх та соціальних проєктів
Наслідок: низький рівень залучення населення до громадського життя.
8. Відсутність сучасного бібліотечного простору
Наявний книжковий фонд не має відповідного середовища для: читання роботи з інформацією проведення освітніх заходів
Наслідок: зниження інтересу до читання та неформальної освіти.
Сукупність зазначених проблем свідчить про відсутність у громаді цілісної культурної інфраструктури, що відповідає сучасним вимогам безпеки, доступності та функціональності. Реалізація проєкту дозволить комплексно вирішити ці проблеми шляхом створення багатофункціонального культурного хабу, який об’єднає культурні, освітні та громадські функції в одному безпечному просторі.
В межах проєкту планується:
- створення трансформованої глядацької зали (об’єднання приміщень) для проведення заходів, занять циркової та танцювальної студій;
- облаштування сцени з базовим світловим та звуковим обладнанням;
- створення бібліотечного простору з міні-виставковою залою;
- облаштування зони коворкінгу та громадського простору;
- облаштування гурткових кабінетів;
- створення інклюзивного середовища (пандус, санвузли);
- оновлення інженерних мереж (вода, каналізація, утеплення).
Будівля вже має доступ до укриття (на базі школи), що дозволяє використовувати її як безпечний публічний простір відповідно до сучасних вимог.
Проєкт забезпечить:
- розширення доступу до культурних послуг;
- створення умов для розвитку дітей, молоді та дорослих;
- підвищення якості культурної інфраструктури громади.
Кількісні індикатори реалізації проєкту:
Станом на 2025 рік заклад надав культурні послуги приблизно 1600 мешканцям громади (≈32% населення). Після реалізації проєкту прогнозується наступна динаміка:
Охоплення населення культурними послугами:
- 2026 рік: 1700 осіб (+6%);
- 2027 рік: 2000 осіб (+25% до базового рівня);
- 2028 рік: 2100 осіб (+31%) 2029 рік: 2200 осіб (+37%).
Кількість заходів:
- 2025: 45–50 заходів (оцінка);
- 2026: 50 заходів;
- 2027: 60 заходів (+20%);
- 2028: 65 заходів (+30%);
- 2029: 70 заходів (+40%).
Кількість учасників гуртків:
- 2025: ~25–30 осіб;
- 2026: 30 осіб;
- 2027: 35 осіб;
- 2028: 38 осіб;
- 2029: 40 осіб (+30–40%).
Кількість учасників гуртків:
- 2025: ~25–30 осіб;
- 2026: 30 осіб;
- 2027: 35 осіб;
- 2028: 38 осіб;
- 2029: 40 осіб (+30–40%).
Кількість видів послуг (включаючи нові функції):
- 2025: 2–3 види послуг;
- 2026: 5 видів;
- 2029: 7+ видів послуг (додаються: оренда, коворкінг, виставки, майстер-класи).
Рівень використання простору:
до реконструкції:
- ≈10–20% завантаженості
після:
- 2026: 50%;
- 2029: 70–75%.
Якісні індикатори:
- створення безбар’єрного доступу (100% доступність ключових зон);
- можливість проведення подій до 80 осіб (раніше обмежено);
- поява нових напрямів діяльності (театри, відкрита бібліотека, коворкінг);
- створення багатофункціонального простору замість вузькопрофільного клубу.
Очікувані результати:
Проєкт забезпечить:
- зростання охоплення населення культурними послугами на 30–40%;
- розширення спектру послуг більш ніж у 2 рази;
- збільшення кількості заходів на 40%;
- підвищення ефективності використання простору;
- створення сучасного, безпечного та інклюзивного громадського центру.
Мета проєкту
Основна мета:
Підвищення якості послуг
Додаткова мета:
Модернізація для відповідності сучасним стандартам, Освоєння нових територій або функцій, Покращення стану інфраструктури, Забезпечення інклюзивності та рівності можливостей, Запровадження інновацій та енергоефективних рішень
Опис мети проєкту та способи її досягнення
Проблеми та способи їх вирішення в наслідок реалізації проєкту
Соціально-економічний контекст
Показник
Значення
Операційні витрати на рік
130 тис. грн
Витрати на утримання на рік
230 тис. грн
Капітальні витрати на рік
6.6 млн. грн
Кількість людей, що користуватимуться послугою
2 тис. люд
Пропускна здатність
200 люд.
Кількість працівників закладу/установи/організації
9 люд.
Кількість населення у географічній зоні впливу проєкту
5 тис. люд
Стратегічне обґрунтування
Стратегічна доцільність проєкту
Сектор
Культура та інформація
Підсектор
Культурні послуги
Напрям
Покращення умов надання базових культурних послуг шляхом модернізації матеріально-технічної бази та приведення закладів культури у належний стан
Стратегічний документ
Стратегія розвитку територіальної громади
Завдання
3.4.2 Модернізувати, реновувати інфраструктуру громади, спортивних, культурних закладів, оновлювати їх матеріально-технічну базу.
Цілі проєкту
Цілі сталого розвитку проєкту
Попит на послугу та його динаміка
Яка методологія застосовувалася при оцінці попиту?
Чи застосовано при оцінці попиту дані зовнішніх джерел інформації?
Чи враховано в прогнозі попиту останні демографічні та економічні прогнози?
Аналіз впливу проєкту на екологію та зміну клімату
Чи передбачає запланована діяльність потенційний позитивний внесок у досягнення кліматичних або довкіллєвих цілей?
Чи очікується, що запропонований проект може завдати значної шкоди будь-якій з наступних кліматичних або довкіллєвих цілей?
Стійкість та інклюзивність проєкту
Визначте потенційні гендерні ризики проєкту та зазначте можливі способи їх подолання:
Чи передбачено проєктом покращення доступу жінок до послуг?
Чи передбачена участь організацій громадянського суспільства, які представляють жінок та вразливі групи, у процесі консультацій?
Альтернативні технічні рішення
Технічне рішення 1
Реконструкція частини будівлі (старого крила) Олександрівського ЗЗСО з адаптацією під центр культурних послуг
Технічне рішення 2
Реконструкція існуючої будівлі Олександрівського будинку культури
[Технічне рішення було обрано для подальшого детального аналізу чи реалізації.]
[Ініціатором проєкту не було прийнято жодного рішення стосовно цього альтернативного технічного рішення.]
Комерційне обґрунтування
Оцінка ринку постачальників та підрядників
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Фінансове обґрунтування
Загальний бюджет проєкту
Середня вартість проєкту на одного отримувача послуги
Дохідність проєкту
Доступність послуг
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Механізми фінансування проєкту
Чи визначені джерела та механізми фінансування?
Джерела фінансування
Державно-приватне партнерство
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Компетенції команди
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Попередньому інвестиційному ТЕО]
Оцінка ризиків
Залученість команди
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]
[Відповідь надано на Інвестиційному ТЕО]